访新西兰奥克兰大学商学院教授史迪芬·罗林森先生

    中国商业银行实力不容忽视

    《现代商业银行》:罗林森先生作为一名国际经济专家，您曾多次来中国讲学。您是一位中国通对中国的经济有着相当深入的了解。外资银行进入中国后，中国商业银行将面临严竣的考验.您如何评价中国商业银行的竞争实力?

    罗林森:认为中国的银行没有竞争能力，没有国际上的经营理念这是一个比较愚蠢的认识。中国政府一直在把握这种国际化的趋势.并希望国际竞争力的加入。况且，中国银行业最了解中国的市场，外资银行必须向中国银行业中学习许多知识才能最终适应中国市场。如果中国银行业认识到这一点并且迎合这一点在管理上重新构造自己的话.那么他们会具有很强的竞争能力。所以当务之急必须做到银行与政府的分离.使银行成为一个独立的商业机构但这需要时间。

    《现代商业银行》:您觉得要做好这一点的话，大约需要多长时间?

    罗林森:要去测量这个时间的长短是很难的但是它必须尽快完成.我不想回避这个问题但是我们必须注意到这个事实外资银行已经进入了.而且已经开始在中国经营业务了。

    中国商业银行必须迎合国际银行业的经营理念

    《现代商业银行》:入世中外资银行将遵循一个游戏规则，这对中国商业银行是个挑战您如何看待这个问题

    罗林森:加入WTO后，中国将遵循世界贸易组织的游戏规则，这对中国银行业是一个挑战会带来一定的太力。但正是这种压力会迫使中国的商业银行改变投资理念向具有更高效率的行业转移，从而推动中国经济健康发展。从这个意义上说加入W下O是有利于中国银行业发展的，可以理解为是一个机会。目前中国的银行业要做的是必须迎合这种国际银行的经营理念去重新进行市场定位自觉地适应市场规则使它更具有竞争力。特别要强调的是那种商业银行迎合政府投资需要的意识要彻底改变。

    银行必须给投资者真实的信息

    《现代商业银行》:在您的印象中中国商业银行明显的差距是什么?

    罗林森:这要同西方商业银行的对比说起。在德国大多数投资是通过银行渠道来完成的所以银行的报表系统必然把主要的注意力集中在银行资产的报告上，这是一个银行提高它的信誉的基础。所以德国的银行特别注意通过在报表系统方面的操作来提高银行的竞争能力。而在美国，大多数投资是个人行为，是通过个人渠道来完成的所以和德国银行业形成对比美国银行业的会计制度以及它的资产行业的评估更注重的是盈利能力，而不像德国银行业那样注重银行资产质量的稳定性因为盈利能力才是美国投资者想要知道的。我们再回到中国。由于长期计划经济的影响中国的会计制度比较落后。中国的会计系统包括银行的会计系统，不能为投资者提供全面的信息。当公司和银行提供报表的时候他们只是报告那些政府希望他们达到的数据而不提供真实的数据。这就意味着中国的会计报表系统并不能给国外银行业提供他们需要知道的真实情况。只有当一个投资者了解到银行能够告诉他他所要知道的真实情况时他才会向那家银行投资或者到那家银行进行储蓄。而一些国有银行远没有达到这样的水平，或者说，在这方面还有所欠缺。我觉得这对中国银行业来说，是一个最大的问题。这一点对于实行商业化经营的银行来说，非常重要。因为如果投资者不知道他们的钱流向哪里、效益如何他们就不会再做投资了。

      中国银行业会有一个美好的未来

    《现代商业银行》:入世后中国银行业还有五年的过渡期。您认为在这五年的过渡期内中国银行业应该做好哪些方面的准备?

    罗林森:你必须首先从国外、国内两个角度来分析整个国际银行业。首先你要非常清楚地界定国际银行业的标准化，然后把这种标准化推广到国内银行业:其次你要分析国外银行业对中国的一些冲击，并且能够寻找到一种好的战略并延伸它。我想这样才能提高中国银行业在国际上的竞争能力。

    我研究过人力资源对不同人进行过比较。我发现，中国人的特点是有一个非常长远的思路，他会考虑将来的计划着眼于现在的事情，而不是只做今天的不管明天的。如果把中国人的这种特点很好地用在商业银行的改革上，那么中国的银行业会有一个很好的未来。